Ratifican el procesamiento de un juez acusado por el robo de monedas de oro, en una causa que ha generado gran expectativa en el ámbito judicial. La decisión fue tomada por un tribunal superior que respaldó las pruebas presentadas, lo que impulsa el avance del proceso legal en su contra.

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso presentado por la defensa del juez Martín Luciano Poderti, quien actualmente forma parte del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata. Con esta decisión, quedó confirmado su procesamiento por el presunto robo de 144 monedas de oro que estaban bajo custodia judicial.

El recurso fue presentado por el abogado Gastón Marano, quien también representa a otro acusado en la causa por el atentado a la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Los jueces Angela Ledesma, Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci consideraron que el recurso no cumplía con los requisitos legales para ser admitido, por lo que decidieron desestimarlo.

Poderti está acusado de malversación de caudales públicos debido a que, entre diciembre de 2019 y febrero de 2023, ingresó en múltiples ocasiones a la caja de seguridad del Banco Nación donde se encontraban las monedas, muchas de ellas con alto valor numismático. Estas monedas habían sido secuestradas en una causa vinculada al narcotráfico y debían ser devueltas tras la absolución del imputado original. Parte de estas visitas ocurrieron incluso cuando el juez estaba de licencia o ya había iniciado trámites para dejar su cargo.

El caso se hizo público en abril de 2023 cuando se descubrió la desaparición del oro. Poderti afirmó que utilizaba la caja para guardar documentos y objetos del juzgado, y atribuyó la desaparición a errores previos. Sin embargo, tanto el juez de primera instancia como la Cámara Federal de San Martín rechazaron esta defensa, basándose en la evidencia sólida que apuntaba en su contra.

Tendencias