Esta audiencia resulta fundamental, ya que marcará un punto decisivo en la causa y determinará el rumbo que tomará el proceso judicial en las próximas etapas, afectando directamente el desarrollo y las posibles resoluciones del caso.

Hoy se lleva a cabo una audiencia crucial en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro, integrado recientemente por nuevos jueces, para decidir si las nulidades detectadas en el juicio técnico por la muerte de Diego Maradona también afectan el juicio por jurados populares, en el que la única acusada es la enfermera Dahiana Madrid. Esta reunión busca aclarar si estas nulidades tienen alcance sobre este otro proceso judicial.

La audiencia tendrá lugar en la Sala de Audiencias de la Cámara Departamental de San Isidro desde las 10:00 y tiene varios objetivos: oficializar la integración del nuevo tribunal, discutir los efectos de la nulidad declarada y evaluar cómo estas cuestiones impactan en el juicio por jurados. Además, se abordará la solicitud de la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque para que también se realice un juicio por jurados populares, garantizando así los derechos de defensa y la transparencia del proceso, mientras se evitan dilaciones o planteos que puedan entorpecer el avance judicial.

En el encuentro participarán fiscales, defensores de los ocho imputados y representantes legales de las víctimas, incluyendo a destacados abogados y a los familiares de Maradona, quienes tienen interés directo en el desarrollo del caso. Cabe señalar que el juicio por jurados contra la enfermera Madrid permanece suspendido hasta que se resuelva si las nulidades aplican también en este ámbito, mientras que el juez Pablo Rolón fue sorteado para integrar el tribunal en reemplazo de un magistrado ausente por problemas de salud.

El caso, caratulado como «homicidio simple con dolo eventual», contempla penas de entre ocho y 25 años de prisión. La causa investiga la muerte de Diego Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 en una vivienda de Benavídez, donde se busca determinar si el equipo médico que lo atendía actuó con negligencia o si la muerte fue producto de causas naturales vinculadas a un edema pulmonar y una insuficiencia cardíaca crónica. Esta audiencia será fundamental para definir el rumbo del proceso judicial.