Los recursos presentados por la familia Kovalivker, propietaria de la reconocida droguería Suizo Argentina, fueron desestimados por el juez federal Sebastián Casanello, quien consideró que no había fundamentos suficientes para revertir las decisiones anteriores. Ante esta situación, la defensa decidió apelar el fallo, por lo que el expediente será revisado por la Cámara Federal. 

La Cámara Federal de Buenos Aires participará por primera vez en la causa ANDIS, que investiga presuntos sobornos pagados por droguerías para la compra de medicamentos destinados al área de discapacidad. El próximo martes 28 de octubre se realizará una audiencia en la Sala II del Tribunal de Apelaciones, integrada por los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah, para tratar los planteos de nulidad presentados en el expediente. Entre los recursos analizados figuran los de la familia Kovalivker, propietaria de la droguería Suizo Argentina, cuyos pedidos ya habían sido rechazados en primera instancia por el juez federal Sebastián Casanello.

El expediente se mantiene bajo secreto de sumario y también involucra al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, quien acompañó los pedidos de invalidez del caso. El fiscal Franco Picardi, que lleva adelante la investigación, había solicitado recientemente 25 allanamientos simultáneos en droguerías y domicilios particulares, tras detectar supuestas irregularidades y direccionamientos en las compras de medicamentos de alto costo. Casanello desestimó los planteos de nulidad de los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker, considerando que los argumentos eran inconsistentes y buscaban obstaculizar una pesquisa aún incipiente.

En esta nueva instancia, la fiscalía deberá defender su posición ante la Cámara. Los Kovalivker, por su parte, sostienen que la causa se originó a partir de audios del exfuncionario Spagnuolo que habrían sido obtenidos ilegalmente. Según el abogado de la familia, Martín Magram, esas grabaciones fueron adulteradas o incluso podrían haber sido generadas mediante inteligencia artificial. En ellas se mencionaría a la droguería Suizo Argentina dentro de un esquema de sobornos, además de hacer alusión a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem, lo que suma un componente político al expediente.